Veri kapsamı
Veri kapsamımızı açık yazıyoruz
Bir hukuk aracının en büyük iddiası arşividir; en az denetlenen iddiası da odur. Bu yüzden arşivimizin dökümünü sayfaya yazıyoruz: hangi mahkemeden, hangi yıl aralığından, kaç karar. Aşağıdaki sayılar pazarlama için yuvarlanmadı — arşivin kendisinden sayıldı.
- Tekil karar
- 11.045.085
- Beş ayrı resmî arşivin toplamı
- Karar yılı aralığı
- 1962–2026
- En eskisi Anayasa Mahkemesi norm denetiminden
- Ayrı karar arşivi
- 5
- Yargıtay · Emsal · Danıştay · AYM (iki arşiv)
- Karakter tam metin
- 31,47 milyar
- Özet değil, kararın tamamı
Döküm
Mahkeme bazında karar sayısı
Sayılar tekil karar adedidir: paragraf, sayfa veya belge parçası değil. Tarih aralıkları kararların kendi tarih alanından okunmuştur.
| Mahkeme | Karar sayısı | Tarih aralığı |
|---|---|---|
| Yargıtay54 daire ve kurul — Hukuk ve Ceza Genel Kurulu dahil | 9.820.145 | 1997–2026 |
| UYAP Emsalİstinaf (bölge adliye) ve ilk derece mahkemeleri — 311 mahkeme | 815.702 | 2017–2026 |
| Danıştay135 daire | 386.608 | 1965–2026 |
| Anayasa Mahkemesi — bireysel başvuruBirinci Bölüm, İkinci Bölüm ve Genel Kurul | 17.067 | 2012–2026 |
| Anayasa Mahkemesi — norm denetimi2İptal ve itiraz başvuruları | 5.563 | 1962–2026 |
| Toplam | 11.045.085 | 1962–2026 |
- 1. Danıştay kayıtlarının bir bölümünde karar tarihi alanı, esas ve karar numarasının yılıyla çelişiyor; kusur kaynaktan geliyor. Bu yüzden Danıştay tarafında yıl bilgisi tek başına değil, esas ve karar numarasıyla birlikte değerlendirilir.
- 2. Norm denetimi kayıtlarında “mahkeme/daire” alanı kaynağında boştur; bu arşiv daire kırılımına ayrılamıyor.
Kaynak ve telif
Arşiv nereden, hangi hakla derlendi
Bir içtihat arşivinin meşruiyeti, nereden geldiğini söyleyebilmesidir.
Kaynaklar kamuya açık resmî sitelerdir
Kararlar Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve UYAP Emsal Karar sistemlerinin kamuya açık yayınlarından derlenmiştir. Kapalı devre, abonelikle satılan veya üçüncü bir yayıncıdan lisanslanan özel bir derleme kullanmıyoruz.
Kazai kararlar telif dışıdır
Resmen yayımlanan veya ilan olunan kanun, tüzük, yönetmelik, tebliğ, genelge ve kazai kararlardan yararlanmak FSEK m. 31 uyarınca serbesttir. Arşiv bu nedenle bir yayıncının telifli derlemesinden değil, doğrudan resmî metinlerden oluşur.
Kişi adları kaynağında maskelenmiş gelir
Kararlardaki gerçek kişi adları biz almadan önce kaynağında maskelenmiştir. Vekil adı veya şirket unvanı gibi alanların bir kısmının maskesiz kalabildiğini biliyoruz; bu alanlar üzerindeki temizlik çalışması sürüyor.
Yol haritası
Yakında arşive girecekler
Aşağıdakiler bugün arşivde YOK. Buraya tarih yazmıyoruz; hazır olduklarında yukarıdaki tablo da onlarla birlikte güncellenecek.
Kurum kararları
Rekabet Kurumu, Kamu İhale Kurulu kararları ve vergi özelgeleri gibi idari kaynaklar. Bugün arşivde yoklar; eklendiklerinde yukarıdaki tabloya ayrı satır olarak girecekler.
Literatür dizini
Makale künyesi ve özetinden oluşan bir dizin — yazar, dergi, cilt, yıl ve konu başlığıyla. Telifli olduğu için makale tam metinleri yayımlanmayacak; dizin yalnızca doğru kaynağa yönlendirir.
Günlük güncelleme
Arşiv bugün belirli bir tarihte alınmış sabit bir kesittir. Günlük güncelleme akışı devreye girene kadar en yeni kararlar gecikmeli olabilir; bunu saklamıyoruz.
Dürüstlük
Henüz yapamadıklarımız
Bir arşivin ne kadar dürüst olduğu, neyi olmadığını söylerken anlaşılır. İki maddeyi kapatmıyoruz.
Arama entegrasyonu beta aşamasında
Arşiv hazır, asistan ile arşiv arasındaki bağ hâlâ kuruluyor. Bu bağ tamamlanana dek asistanın andığı kararlar “Doğrulanmadı” etiketiyle gösterilir. Etiketi gördüğünüz bir atfı, kararın metnini kendiniz açıp teyit etmeden dilekçenize almayın.
Kapsamda olmayanlar
Bölge idare mahkemesi (BİM) kararlarının tam külliyatı ve Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarının tamamı hiçbir açık kaynakta yayımlanmıyor. Bu sınır sektörün tamamı için geçerli; biz de arşivimizde bulunmadığını açıkça belirtiyoruz.
Sayım yöntemi
Sayı yarışı yapmıyoruz
Hukuk teknolojisinde büyük sayı söylemek kolaydır, çünkü neyin sayıldığı çoğu zaman hiç yazmaz.
Aynı arşiv üç ayrı yöntemle sayılabilir ve üç ayrı rakam çıkar. Biz en küçüğünü, yani tekil karar adedini yazıyoruz; çünkü bir avukat için anlamlı olan birim karardır — paragraf ya da karakter değil.
Mevzuat maddelerini, aynı kararın farklı parçalarını veya belge sayfalarını toplam karar sayısına eklemiyoruz. Mükerrer kaydı tespit edebilmek için her kayıtta kaynak metnin sha256 özeti tutulur; aynı karar iki arşivden gelirse iki kez sayılmasın diye.
Ve bir sayının kendisi kaliteyi göstermez: bir sorunun cevabını belirleyen, arşivin toplam büyüklüğü değil, o konuda karar içerip içermediğidir. Bu yüzden yukarıdaki tabloyu mahkeme ve yıl kırılımıyla veriyoruz — tek bir büyük rakamla değil.
Aynı arşiv, üç sayım
- Tekil karar
- 11.045.085
- Sitede yazdığımız sayı budur.
- Arama için bölünmüş metin parçası
- ≈ 25.661.202
- Aynı kararın paragrafları ayrı ayrı sayılırsa.
- Karakter
- 31.466.505.582
- Tam metinlerin toplam uzunluğu.
Sayıyı değil, kararı görün
Kendi dosyanızın konusunu arayın, çıkan kararın künyesini ve metnini kendi gözünüzle okuyun. Arşivin sizin alanınızda ne kadar derin olduğunu en iyi böyle anlarsınız.